Avaliação de risco:

Ano de avaliação: 2020

Avaliador: Eduardo Amorim

Revisor: Eduardo Fernandez

Critério: B2ab(i,ii,iii,iv)

Categoria: EN

Justificativa:Árvore com até 8 m de altura (Machado et al., 2015), endêmica do Brasil (Flora do Brasil 2020 em construção, 2020), com distribuição no estado da Bahia, municípios Cruz das Almas, Mundo Novo e Pindobaçu, e no estado de Pernambuco, municípios Arcoverde e Petrolina. Ocorre na Caatinga, em Floresta Estacional Semidecidual (Flora do Brasil 2020 em construção, 2020). Apresenta AOO= 20km² e cinco situações de ameaça. A partir de diversos incentivos governamentais, do crescente interesse na produção de biocombustíveis (Gauder et al., 2011) e da aplicação de novas técnicas de produção, dentre elas a irrigação e melhoramento de cultivares, o cultivo de cana-de açúcar passou a expandir sua área de cultivo (Ferreira-Junior et al., 2014). O município de Cruz das Almas (BA) possui 10,19% (1418ha) do seu território convertido em áreas de culturas agrícolas, segundo dados de 2018 (IBGE, 2020). A conversão do uso da terra para agropecuária é evidente no bioma Caatinga, sendo uma das principais fontes de renda e subsistência para os habitantes da Caatinga (Antongiovanni et al., 2018, Joly et al., 2019). Na Caatinga e em outras regiões semiáridas, o pastejo tem sido associado à compactação do solo, redução na sobrevivência de plântulas e mudas, consumo de biomassa de dossel, alteração da riqueza e composição das plantas (Marinho et al. 2016). Os municípios Arcoverde (PE), Cruz das Almas (BA), Mundo Novo (BA), Petrolina (PE) e Pindobaçu (BA) possuem, respectivamente, 37,7% (12189,9ha), 73,98% (10292,5ha), 47,82% (71347,1ha), 12,21% (55683,5ha) e 25,8% (12794,7ha) de seus territórios convertidos em áreas de pastagem, segundo dados de 2018 (Lapig, 2020). Diante o cenário de ameaças vigentes infere-se o declínio contínuo de extensão de ocorrência, área de ocupação, qualidade de habitat e situações de ameaça. Assim, Spondias bahiensis foi avaliada como Em Perigo (EN) de extinção. Recomendam-se ações de pesquisa (busca por novas áreas de ocorrência, censo e tendências populacionais, estudos de viabilidade populacional) e conservação (Planos de Ação, Conservação in situ e ex situ) urgentes a fim de se garantir sua perpetuação na natureza, pois as pressões verificadas ao longo de sua distribuição podem ampliar seu risco de extinção.

Último avistamento: 2019

Quantidade de locations: 5

Perfil da espécie:

Obra princeps:Descrita em: Neodiversity 8, 32, 2015. É afim de Spondias tuberosa Arruda, mas difere por estatura (4-8 m em S. bahiensis versus 3-5m em altura em S. tuberosa), padrão de ramificação (copa mais aberta versus densa, torta padrão de ramificação), margem do folheto na base (curvado em direção à superfície abaxial versus plana), tricomas na lâmina do folheto (ausente versus presente), número de veias secundárias (10 15 pares versus 8-12 pares) venação secundária relevo na superfície abaxial (proeminente versus plana), estilos desenvolvendo-se em protuberâncias em a fruta (presente versus ausente), lenticelas em superfície do fruto (presente versus ausente), endocarpo superfície (estriada superficialmente versus lisa), forma do endocarpo em seção transversal (elíptico para redondo versus oblongo), e projeções espinhosas em ambas as extremidades distal e proximal de endocarpo (presente versus ausente). Popularmente conhecida como umbu­-cajá (Machado et al., 2015).

Valor econômico:

Potencial valor econômico: Desconhecido

Detalhes: Não é conhecido valor econômico da espécie.

População:

Flutuação extrema: Desconhecido

Detalhes: Não existem dados populacionais.

Ecologia:

Substrato: terrestrial

Forma de vida: tree

Longevidade: perennial

Biomas: Caatinga

Vegetação: Floresta Estacional Semidecidual

Habitats: 1.5 Subtropical/Tropical Dry Forest

Detalhes: Árvore com até 8 m de altura (Machado et al., 2015). Ocorre na Caatinga, em Floresta Estacional Semidecidual (Flora do Brasil 2020 em construção, 2020).

Referências:

1. Machado, M.C., Carvalho, P.C.L., van den Berg, C., 2015. Domestication, hybridization, speciation, and the origins of an economically important tree crop of Spondias (Anacardiaceae) from the Brazilian Caatinga dry forest. Neodiversity 8, 8–49. https://doi.org/10.13102/neod.81.2
2. Flora do Brasil 2020 em construção, 2020. Spondias. Flora do Brasil 2020 em construção. Jardim Botânico do Rio de Janeiro. URL http://floradobrasil.jbrj.gov.br/reflora/floradobrasil/FB602564 (acesso em 09 de outubro de 2020)

Ameaças (5):

Estresse	Ameaça	Declínio	Tempo	Incidência	Severidade
1.1 Ecosystem conversion	2.1.3 Agro-industry farming	habitat	past,present,future	national	very high
Tradicionalmente, a região Nordeste destacava-se pela produção de cana-de-açúcar cultivada sobre a Caatinga (Kohlhepp, 2010). Apesar disso, a região não apresentava bons níveis de produtividade devido as suas condições ambientais (Kohlhepp, 2010, Waldheim et al., 2006). A partir de diversos incentivos governamentais, do crescente interesse na produção de biocombustíveis (Gauder et al., 2011, Kohlhepp, 2010, Koizumi, 2014, Loarie et al., 2011) e da aplicação de novas técnicas de produção, dentre elas a irrigação e melhoramento de cultivares, o cultivo de cana-de açúcar passou a expandir sua área de cultivo (Costa et al., 2011, Ferreira-Junior et al., 2014, Loarie et al., 2011, Silva et al., 2012). Similarmente, a região destaca-se na produção de algodão (Borém et al., 2003, Vidal-Neto e Freire, 2013), frutas (Vidal e Ximenes, 2016) e, nas últimas décadas, o cultivo de soja tem expandido (Sanches et al., 2005).
Referências: Vidal, M. de F., Ximenes, L.J.F., 2016. Comportamento recente da fruticultura nordestina : área , valor da produção e comercialização. Cad. Setorial ETENE 1, 18–26. Koizumi, T., 2014. Biofuels and Food Security in Brazil, in: Koizumi, T. (Ed.), Biofuels and Food Security. Springer, Heidelberg New York Dordrecht London, pp. 13–30. URL https://doi.org/10.1007/978-3-319-05645-6_2 Ferreira Junior, R.A., Souza, J.L. de, Escobedo, J.F., Teodoro, I., Lyra, G.B., Araújo Neto, R.A. de, 2014. Cana-de-açúcar com irrigação por gotejamento em dois espaçamentos entrelinhas de plantio. Rev. Bras. Eng. Agrícola e Ambient. 18, 798–804. URL https://doi.org/10.1590/1807-1929/agriambi.v18n08p798-804 Vidal, C., Freire, E.C., 2013. Melhoramento genético do algodoeiro, in: Vidal-Neto, F. das C., Cavalcanti, J.J.V. (Eds.), Melhoramento Genético de Plantas No Nordeste. Embrapa, Brasília, pp. 49–83. Freire Da Silva, T.G., Soelma, M., De Moura, B., Zolnier, S., Alves Do Carmo, F., Sandra, L., De Souza, B., 2012. Biometria da parte aérea da cana soca irrigada no Submédio do Vale do São Francisco. Rev. Ciência Agronômica 43, 500–509. Loarie, S.R., Lobell, D.B., Asner, G.P., Mu, Q., Field, C.B., 2011. Direct impacts on local climate of sugar-cane expansion in Brazil. Nat. Clim. Chang. 1, 105–109. URL https://doi.org/10.1038/nclimate1067 Gauder, M., Graeff-Hönninger, S., Claupein, W., 2011. The impact of a growing bioethanol industry on food production in Brazil. Appl. Energy 88, 672–679. URL https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2010.08.020 Costa, C.T.S., Ferreira, V.M., Endres, L., Ferreira, D.T. da R.G., Gonçalves, E.R., 2011. Crescimento e produtividade de quatro variedades de cana-de-açúcar no quarto ciclo de cultivo. Rev. Caatinga 24, 56–63. Kohlhepp, G., 2010. Análise da situação da produção de etanol e biodiesel no Brasil. Estud. Avançados 24, 223–253. URL https://doi.org/10.1590/S0103-40142010000100017 Waldheim, P.V., Carvalho, V.S.B., França, Correa, E., Almeida, J.R. de, 2006. Zoneamento climático da cana-de-açúcar, da laranja e do algodão herbáceo para a região Nordeste do Brasil. Anuário do Inst. Geociências UFRJ 29, 30–43. Sanches, A.C., Michellon, E., Roessing, A.C., 2007. Os limites de expansão da soja. Inf. GEPEC 9, 1–21. Borém, A., Freire, E.C., Penna, J.C.V., Barroso, P.A.V., 2003. Considerations about cotton gene escape in Brazil: a review. Crop. Breed. Appl. Biotechnol. 3, 315–332. URL https://doi.org/10.12702/1984-7033.v03n04a13